我是C++的新手(从C#迁移过来)，所以我不太确定这里发生了什么。我想做的是从文件中读取图像并将其写入输出文件，但每当我这样做时，文件的某些部分似乎已损坏。我检查了内存中的数据，它确实匹配，所以我相信罪魁祸首一定是fwrite()发生了什么，尽管它总是可能只是我做错了什么。这是一些示例数据:http://pastebin.com/x0eZin6K还有我的代码://usedtofigureoutifreadinginonegiantswoophastodowithcorruptionintBlockSize=0x200;//Readthefiledataunsignedchar*data
在一个模拟逻辑门的程序中，我从使用数组切换到了nodeN[1000];vectorvectorN;我的程序在使用vector之前运行得很好，但现在它打印出错误的结果，所以我尝试调试并发现错误发生在这里:node*Simulator::FindNode(stringh){inti;for(i=0;i>NodeName;inp1=FindNode(NodeName);s1=inp1;inp_file>>NodeName;inp2=FindNode(NodeName);//inp1isdestroyedhereinp_file>>NodeName;out=FindNode(NodeName)
假设我想要一个无符号字符的std::vector。它是用初始化列表(这是C++11)初始化的，永远不会改变。我想避免任何堆分配，即使在启动时也是如此，并让整个vector像const字符串一样存在于数据段中。那可能吗？IE:staticconstvectorv{0x1,0x2,0x3,0x0,0x5};(这是一个有点学术性的问题；我知道为此使用C数组并不难。) 最佳答案 为什么不直接使用std::array为此？staticconststd::arrayv{0x1,0x2,0x3,0x0,0x5};这避免了任何动态分配，因为std:
所以这很奇怪，对此可能有一个非常简单的解释，但我使用的机器我通常不使用出厂默认安装的VS2010进行开发。下面发布的代码正是我正在运行，它导致出现这条熟悉的消息:WindowshastriggeredabreakpointinProjectB.exe.Thismaybeduetoacorruptionoftheheap,whichindicatesabuginProjectB.exeoranyoftheDLLsithasloaded.ThismayalsobeduetotheuserpressingF12whileProjectB.exehasfocus.Theoutputwindow
在VisualStudio2005中，我开始严重依赖MSVC的立即窗口来处理itsusefulsearch-through-memory-for-byte-patternsfeature。.我们最近升级到VS2010，现在.S命令似乎不再起作用了。对于我尝试的任何搜索，即使我直接复制粘贴theexamplesfromMSDN，当我尝试使用内存搜索时，总是出现以下错误:CXX0014:Error:missingoperandOthershavereportedthisproblemhereonSO，但谷歌没有出现任何有用的讨论。此功能在MSVC2010中是否被简单地破坏了？我感觉微软在他
编辑:我在评论者的帮助下弄明白了。回答我标题中提出的问题:不，这不是堆栈损坏，它的gdb报告了错误的值。该程序实际上按预期运行并且具有正确的this指针。促使我发布此问题的实际错误行为可能与我在此处描述的问题完全无关。首先是一个警告。我相信这是一个内存损坏问题，除了“彻底检查你的代码”之外，我通常不会期望得到答案，但我已经看到这种行为反复出现，希望你们中的一些人对这个问题有洞察力以及我是如何做的可以找到它的来源。我目前正在实现区间静态分析，它跟踪C程序中变量的可能范围。我的基区间类的复制构造函数如下所示:itvt::itvt(constitvt&i):_i(i.type==INTBV?
前言这是一个系列文章，之前已经介绍过一些二进制安全的基础知识，这里就不过多重复提及，不熟悉的同学可以去看看我之前写的文章什么是堆堆是动态内存分配的区域，程序在运行时用来分配内存。它与栈不同，栈用于静态分配内存，并且具有固定的大小程序使用如malloc、calloc、realloc等函数在堆上动态分配内存。当内存不再需要时，使用free函数释放。例如：intmain(intargc,char**argv){structdata*d;d=malloc(sizeof(structdata));}通过malloc函数分配的堆地址：接下来就用实战来讲解堆的运作机制heap0#include#includ
Microsoft运行时库提供了分配函数的调试版本。对于C++，这是带有签名的operatornew的调试变体:void*operatornew(size_tsize,intblockType,constchar*filename,intlinenumber);宏定义如下#defineDEBUG_NEWnew(_NORMAL_BLOCK,__FILE__,__LINE__)现在要检测所有分配，一个通常定义#ifdefinedDEBUG_NEW#definenewDEBUG_NEW#endif但是这个定义破坏了任何使用placementnew的地方，因为两组参数最终都是语法错误。现在我可
这只是一个了解继承如何工作的测试项目。Cat是Mammal的一个子类，而Mammal又是Animal的一个子类。intmain(){Cat*cat1=newCat("nosygrey",1.0d,3);Cat*cat2=newCat("purplygreen",2.0d,4);Cat*cats[]={cat1,cat2};delete[]cats;}所以我真的不能那样做，因为那时我明白了。***Errorin`/home/max/git/info-2-ss/Blatt3/Aufgabe2/main.exe':doublefreeorcorruption(out):0x00007fff5
我在一个拥有庞大遗留代码库的项目中工作，并且一直在尝试重新设计其中的一部分以摆脱旧的C风格代码。我遇到了一个问题，准备了一个简短的程序来解释。我使用的旧接口(interface)需要我将指向结果数据的指针作为void*传递，我想避免必须更改它。示例中的unique_ptr只是为了演示，在我的真实代码库中，处理数据的所有内容都使用智能指针来管理内存。我的问题是，结果数据被破坏了(见最后的输出行/最后一次调用printPayload)；最后一切都是0，但转换为void*并返回似乎不是问题，如第二和第三输出行所示。这是一个与临时相关的问题吗？我不明白...我希望这类问题对你们中的一些人有帮助
